Experti na ústavní systém: Měli bychom se zamyslet nad změnou funkčních období Ústavních soudců

Monitorovací období se neslo ve znamení obav o to, co odcházející prezident republiky učiní ve vztahu k Ústavnímu soudu, stejně tak jako v očekávání volby nového prezidenta republiky.

Pro ústavní systém bude v nadcházejících měsících klíčové, jak proběhne obměna ústavních soudců. Stejně tak kdo bude do tohoto procesu promlouvat a zda se na jejich místa podaří získat respektované odborné autority s nezpochybnitelnou osobní integritou z řad soudců a akademiků doplněné o zástupce jiných právních profesí. Při jejich výběru by se nemělo zapomínat na ženy. 

Pozitivní trendy

• Vláda předložila novelu zákona o politických stranách, která má řešit problémy současného fungování ÚDHPSH.
• Byla přijata novela zákona o volbě prezidenta republiky, která umožňuje volit lidem v karanténě či izolaci.

Negativní trendy

• Ministr spravedlnosti (Pavel Blažek) a prezident republiky (Miloš Zeman) se pohybovali na hraně svých kompetencí ve vztahu k justici (viz zprávu ke stavu státního zastupitelství a soudnictví).
• Prezident republiky po odmítnutí Petra Poledníka Senátem dlouhé měsíce otálel s nominací soudce Ústavního soudu.
• Předseda Ústavního soudu ve svých vyjádřeních pro média aktivně komentuje politické dění.
• Někteří občanští kandidáty na prezidenta republiky získávali podpisy pro kandidaturu za úplatu.

• Po nástupu nového prezidenta republiky by bylo vhodné zahájit debatu o revizi jeho ústavního postavení směrem k dlouhodobému zajištění parlamentní formy vlády, jakož i debatu o nastavení funkčních období ústavních soudců.
• Je třeba detailně sledovat proces výběru nových ústavních soudců.

Facebook 

Twitter